不再哗众取宠 《奇葩说》捧红“知性青年”

不再哗众取宠 《奇葩说》捧红“知性青年”
2019-11-12 10:43

  羊城晚报记者 龚卫锋

  辩论类网综《奇葩说》第六季正在热播,目前播出的四期节目都引发了网友热议。这一季节目在豆瓣拿下了8.6分的高分,远超第四季的7.8分和第五季的7.4分。

  不少观众都感受到了新一季节目的变化:言语夸张、哗众取宠的交锋少了,论点输出、理性辩论的场面多了。变化也体现在社交网络上,冲到热搜高位的话题主要由詹青云、黄执中、许吉如等“知性青年”引领。其中,詹青云创造“热搜梗”的能力尤其强劲——新一季《奇葩说》播出两周,詹青云就三度登上微博热搜榜。

  谁说年轻人只追捧偶像明星?“知性青年”上综艺一样有人爱。  

  A 热点:詹青云连续两周登热搜榜

  詹青云三次上榜都是与不同的选手PK。第一次是在首播节目的1V1环节中争取正赛名额,应用数学在读博士程思博选择与哈佛大学博士詹青云PK,他们的辩题是:“每个人都可以按键复活一位最爱的人,你支持吗?”两人的“博士交锋”逻辑严密、语速奇快,尤其是“开杠PK”环节,更是势均力敌。最终,程思博仅以4票之差落败。有网友惊叹:“五体投地!逻辑强大,层层递进,毫无破绽。”

  詹青云第二次上榜是在队长争夺战中与许吉如展开“高知女PK”。这一期的辩题是:“年纪轻轻‘精致穷’,我错了吗?”面对这一辩题,哈佛大学两位学霸詹青云和许吉如的辩论被网友称为“神仙打架”。詹青云认为,精致穷的“精致”是商家定义的欲望陷阱,她劝告年轻人要认清自我,别买买买了,去读书吧;而许吉如的观点是,追求精致是觉醒和改变的第一步,可以促使自己更加努力去生活。两人并未用段子和长篇故事吸引关注,而是用理论、事例进行论证。网友看完后直言:“两个姐姐太厉害了。”

  第三次上榜是詹青云和傅首尔的“开杠PK”。两人围绕“博物馆失火,是救名画,还是救猫”这一论题展开辩论。面对傅首尔偷换辩题,詹青云改变画风,同样用“无理”的阐述应对。这场PK结束后,选手杨奇函高度评价詹青云:“青云让我看到了她厉害的另一面,就是你给我来个无理取闹的段子,我就用逻辑回你一个无理取闹的段子。”

  B 现象:詹青云们如何改变《奇葩说》

  《奇葩说》选手的辩论手法主要有两种:一种是注重叙事、段子、笑点的故事型打法,以颜如晶、肖骁、傅首尔等选手为代表;另一种是偏重抽象理论、严密逻辑的知识型打法,詹青云、陈铭、黄执中等选手就属于这一类。随着《奇葩说》走到第六季,知识型打法越来越受到关注,这类不太具备综艺感的选手也纷纷“红出圈”。

  上一季《奇葩说》前期较平淡,到了中后期,陈铭和詹青云围绕“奇葩星球的新技术能让全人类大脑知识一秒共享,你支持么”这一辩题展开辩论,终于点燃了话题热度。这短短几分钟的辩论交锋,堪称《奇葩说》史上的一个经典场景。陈铭最终获得象征冠军荣誉的“BBking”称号,詹青云也因此一战成名。也正是从那时开始,知识型辩手获得了网友的青睐。夺冠前后,陈铭在接受羊城晚报记者采访时也说到自己感受到的变化:“之前有人说我是‘鸡汤王’,然后变成‘站在世界中心呼唤爱’的爱神。到了第四、第五季,我才慢慢明确了表述方式——无论什么辩题,我都试图找一个偏学理的落点……这一年半到两年的时间里,可以看出观众口味、媒体话语环境的变化。”

  来到《奇葩说》第六季,知识型辩手受追捧的趋势愈发明显。目前节目播出了两周,最受关注的“新星辩手”就是哈佛学霸许吉如,她的论证路数是层层剥开、娓娓道来,感染力极强。这种辩论风格获得节目导师薛兆丰教授的力挺,蔡康永也评价许吉如有“大将之风”。

  C 趋势:知性青年也适配综艺节目

  很长一段时间里,内地综艺流行“造话题”。除了嘉宾发言语不惊人死不休,节目还会邀请明星来参加,目的都是为了制造更多话题。但这些套路近年来却逐渐失灵,这在《奇葩说》中表现得尤其明显。观众厌倦了搞笑和无营养的段子,对选手的思辨能力要求越来越高。于是,没有太多综艺感的“知性青年”反而有了更多展示自己的空间。

  《奇葩说》第六季首期节目中,程思博留着平头、穿着白T恤上场,看似不及场上很多网红光鲜抢眼,但当他用“经典三段论”开场后,立刻镇住了全场;当他落败后选择退出《奇葩说》的舞台,那段以“留住与詹青云最美时刻”为中心的陈述,也堪称经典的“学霸式告白”……这被网友称为“高级的综艺感”。